Украденные фото у звезд: Голая Энн Хэтэуэй

Содержание

В Сеть попали интимные фото Майли Сайрус и Розарио Доусон — Новости на Фильм Про

Злоумышленники продолжают публиковать в интернете интимные фото голливудских знаменитостей: на этот раз пострадали Кейт Хадсон («Как отделаться от парня за 10 дней», «Почти знаменит», «Глубоководный горизонт»), Майли Сайрус («Кризис в шести сценах», «Агент под прикрытием», «Ханна Монтана») и Розарио Доусон («Город грехов», «Сорвиголова», «Транс»). Почти все опубликованные снимки были украдены несколько лет назад, но, вероятно, в руки хакеров попали совсем недавно.

В Сеть попали интимные фото Майли Сайрус и Розарио Доусон

Помимо фотографий указанных звёзд, в Сети также появились снимки актрисы Дианны Агрон («Лузеры», «Я — четвёртый»), модели Сьюки Уотерхаус, а также ЭйДжей Мичалки («Кремниевая долина», «Милые кости»). Больше всего интимных материалов было опубликовано на Майли Сайрус и Сьюки Уотерхаус. Правда, в отличие от предыдущих «сливов», порнографических фото среди них не оказалось. Ранее в марте и апреле в интернет были выложены личные фото Эммы Уотсон, Аманды Сайфред, Роуз МакГоун, Кэтти Кэссиди («Стрела», «Беверли Хиллз 90210») и Триесте Келли Данн («Банши», «Слепая зона»).

Одна из фотографий Розарио Доусон, опубликованная в Сети хакерами

Не все звёзды, пострадавшие от рук хакеров, в итоге предают дело огласке. Эмма Уотсон, интимные фотографии которой были опубликованы в Сети ранее, приняла решение инициировать расследование в связи с произошедшей утечкой. Агент актрисы заявил, что, несмотря на то, что откровенных кадров среди опубликованных нет, Эмма всё равно решила обратиться в правоохранительные органы. Юристы Аманды Сайфред, тоже пострадавшей от действий хакеров, разослали сайтам, опубликовавшим весьма откровенные фотографии, предупреждение с требованием удалить украденные у актрисы материалы. Было ли начато расследование в связи с утечкой, – на данный момент не сообщается.

Фотография Майли Сайрус, украденная у неё хакерами

Публикация интимных фотографий звёзд в интернете возобновилась осенью 2016 года: в декабре в Сеть выложили откровенные снимки актрисы из сериала «Зачарованные» Роуз МакГоун, а также новое эротическое фото Дженнифер Лоуренс. Кто именно продолжает публиковать в форумах фото мировых знаменитостей, остаётся загадкой, ведь виновные в первой массовой утечке (сентябрь 2014-го) личных материалов звёзд были задержаны ФБР. Тогда пострадали Дженнифер Лоуренс, Кирстен Данст, Скарлетт Йоханссон, Мэри Элизабет Уинстед и другие. В июне 2016 года агенты ФБР задержали Райана Коллинса, которому были предъявлены обвинения в краже личных данных знаменитостей. Спустя месяц Эдвард Маерчик – ещё один хакер из числа подозреваемых в утечке личных фотоснимков звёзд – тоже признал свою вину. Молодого человека обвинили в том, что он получил доступ более чем к трём сотням учётных записей Apple iCloud и Gmail. Учитывая, что в Сети продолжают публиковаться в основном старые фотоснимки, сделанные звёздами более двух лет назад, не ясно, кто стоит за этими «сливами». Возможно, украдено было многим больше материалов, которые в итоге попали в руки пользователей интернета, решивших развлечь себя и мировую общественность.

Звёзды пожаловались на хакеров в ФБР – «Россия 24», 21.09.2014

Хакеры, выложившие интимные фото знаменитостей, пригрозили звезде «поттерианы» Эмме Уотсон



Фото: Global Look Press


Хакеры, которые выложили фото знаменитостей без цензуры 20.09.2014 года, теперь угрожают британской актрисе Эмме Уотсон. На сайте звезды «поттерианы» они написали, что она следующая. Ранее в новой порции откровенных фото от хакеров оказались Ким Кардашьян, Эмбер Херд, Хоуп Соло, Аврил Лавин.


Хакеры, которые выложили интимные фото знаменитостей без цензуры 20 сентября 2014 года, теперь взялись за исполнительницу роли Гермионы в «поттериане» британскую актрису Эмму Уотсон. Они пригрозили опубликовать ее откровенные снимки. Хакеры сообщили об этом на сайте актрисы, оставив послание: «Эмма, ты следующая!» и даже открыв обратный отсчет, пишет The Daily Star.


Среди новых интимных фото знаменитостей оказались снимки невесты Джонни Деппа


Новости мира


Среди новых интимных фото знаменитостей оказались снимки невесты Джонни Деппа


Новая порция фото знаменитостей от хакеров появилась поздно вечером 20.09.2014 года. Среди украденных фото оказались снимки фотомодели Ким Кардашьян, футболистки Хоуп Соло, певицы Аврил Лавин, актрисы и невесты Виталия Кличко Хайден Панеттьери, Рианны и Селены Гомес. Также хакеры опубликовали интимное фото невесты Джонни Деппа Эмбер Херд. Среди снимков есть одна фотография с любовным посланием актеру.


Фото обнаженных звезд от хакеров без цензуры были опубликованы 20 сентября 2014 года сразу на нескольких сайтах, однако довольно быстро снимки оттуда были удалены. Но это не помогло — украденные фото знаменитостей распространились по интернету, в частности, их можно посмотреть в социальных сетях.


Это уже не первый подобный скандал за последний месяц. В начале сентября в интернете оказались интимные фото более 60 голливудских знаменитостей. Среди жертв хакеров, чьи снимки обнародовали на анонимном форуме, оказались звезда фильма «Голодные игры» Дженнифер Лоуренс, певица Ариана Гранде, актриса Кирстен Данст и певица Селена Гомес.


Сначала решили, что хакеры добрались до откровенных фото голливудских звезд, взломав сервис iCloud. Но позже компания Apple провела собственное расследование и заявила, что это не так. Представители актрис Дженнифер Лоуренс и Кирстен Данст пригрозили хакерам судом. К расследованию украденных фото знаменитостей подключилось и ФБР.


Фото знаменитостей от хакеров без цензуры. Видео: Россия 24



Выделите фрагмент с текстом ошибки и нажмите Ctrl+Enter

Голая правда: 10 звезд, которые начинали с эротики — Попкорн

Ни для кого не секрет, что многие голливудские звезды начинали свою творческую карьеру с фильмов, где им приходилось показывать себя в обнаженном виде.

Сайт wday.ru припомнил целых 10 голливудских див, для которых путь наверх начался со съемок в бикини и страстных поцелуев.

Кэтрин Зета-Джонс

  • 1 из 2Antenne-2 (A2)

  • 2 из 2Antenne-2 (A2)

НазадВперед

Юная и обольстительная Кэтрин, сыгравшая главную роль во французском фильме «Тысяча и одна ночь» стала украшением этой картины, которая, по правде говоря, не стала открытием мирового кинематографа. Зато сцена с актрисой, когда она с обнаженной грудью и точеной фигуркой выплывает на расписной лодочке, потрясла мужчин. Это был дебют Зета-Джонс в большом кино. И ей, разумеется, хотелось показать себя во всей красе. Поэтому красавица не постеснялась слегка раздеться на экране. И правильно, между прочим, сделала: ведь впереди девушку ждали блестящая творческая карьера и заветный «Оскар».

Пенелопа Крус

  • 1 из 2Lolafilms S.A.

  • 2 из 2Lolafilms S.A.

НазадВперед

Пенелопа не любит сниматься в эротических сценах. Но под страхом потерять роль актриса согласилась на откровенную роль в фильме «Ветчина, ветчина». По сценарию актриса должна была предстать в некоторых эпизодах абсолютно обнаженной. И надо сказать, что стройное тело прекрасно сочеталось с талантом Крус, и все любовные сцены выглядели чувственно и не пошло. А ее партнером по картине был будущий муж — Хавьер Бардем. Кстати, именно он уговорил семнадцатилетнюю девушку сниматься обнаженной.

Наташа Хенстридж

  • 1 из 2Metro-Goldwyn-Mayer (MGM)

  • 2 из 2Metro-Goldwyn-Mayer (MGM)

НазадВперед

Наташа была моделью, явно не обремененной славой, и приглашение сыграть главную роль в фильме «Особь» стало приятной неожиданностей. В этой картине обольстительная героиня Хенстридж, под обличьем которой скрывался инопланетный монстр-убийца, будет шокировать зрителей совершенным обнаженным телом. Сексуальный бюст — это самое страшное оружие «Особи»: ни одному мужчине по ходу фильма не удалось устоять перед смертельным соблазном.

Анджелина Джоли

  • 1 из 2Citadel Entertainment

  • 2 из 2Citadel Entertainment

НазадВперед

У ныне многодетной матери и голливудской дивы была крайне беспокойная юность. Поэтому появление Джоли на экране обнаженной — лишь еще одно свидетельство, что ради поставленной цели Энджи была готова на все. И в фильме «Джиа» она шокировала зрителей своим роскошным телом. Правда, с годами актриса не изменила себе и своей привычке пусть немного, но обнажаться почти в каждом фильме, но только за очень большие деньги. К примеру, за свою татуированную обнаженную «пятую точку» в фильме «Особо опасен», которую она демонстрировала в течение одного эпизода, голливудская актриса получила 15 миллионов долларов.

Шарлиз Терон

  • 1 из 2Redemption Productions

  • 2 из 2Redemption Productions

НазадВперед

В своем первом фильме «Два дня в долине» Шарлиз не стесняется щеголять в одном нижнем белье, показывая превосходную фигуру. И в этом случае хорошим подспорьем для Терон послужил опыт модели, когда по ходу работы приходится обнажаться и демонстрировать тело. Иначе нельзя: таковы условия бизнеса. Кстати, голливудская звезда никогда не отказывалась от предложений принять участие в откровенных съемках: обнаженную актрису можно увидеть в фильмах «Адвокат дьявола» и «Правила виноделов».

Деми Мур

  • 1 из 2Castle Rock Entertainment

  • 2 из 2Castle Rock Entertainment

НазадВперед

Юная Деметрия Гейнс совершила настоящий подвиг — за короткое время она превратилась в Деми Мур — будущую голливудскую звезду. Но для этого ей пришлось поучаствовать в очень откровенных съемках. По слухам, будущая звезда снималась в порнографических фильмах, а свой первый заработок в 10 тысяч долларов девушка сразу же потратила на операцию по коррекции фигуры. Деми совершенно не боится откровенных эротических сцен и говорит, что «так происходит, потому что большинство моих фильмов — это истории про любовь».

Ума Турман

  • 1 из 2Walrus & Associates

  • 2 из 2Walrus & Associates

НазадВперед

Святостью и соблюдением каких-то норм морали дорогу в звездный Голливуд не проложишь. Это Ума усвоила уже в пятнадцать лет, когда приехала в Нью-Йорк, имея в кармане 300 долларов. Она долго ждала своего часа и в своем первом фильме «Генри и Джун» Ума наконец-таки показала свой недюжинный талант. Ее героиня Джун почти наповал сразила добропорядочную Америку. Картине был присвоен статус «порнография» из-за обилия обнаженной Умы и откровенных сцен. Сама же героиня не только демонстрировала свое великолепное тело: она сумела передать дух картины, сложный и противоречивый мир знаменитого писателя Генри Миллера. Этот фильм принес Турман звание секс-символа для интеллектуалов.

Джейми Прессли

  • 1 из 2CineTel Pictures

  • 2 из 2CineTel Pictures

НазадВперед

«Ядовитый плющ: Новое совращение» был для нее первым фильмом. И, по словам Джейми, она даже не думала отказываться от эротических сцен. Показать свое сексуальное тело, великолепную грудь ради будущей славы — совсем нетрудное, по словам актрисы, дело. Обольстительная блондинка на экране вмиг завоевала сердца зрителей, а фильм стал своего рода стартовой площадкой для творческой карьеры Прессли.

Мадонна

  • 1 из 2Dino De Laurentiis Productions

  • 2 из 2Dino De Laurentiis Productions

НазадВперед

За первую голую фотосессию будущая поп-королева получила жалкие десять долларов. Уже став звездой, Мадонна поставила целью покорить Голливуд. Первые ее киноработы не получили должного успеха, и она решилась на съемки в эротическом триллере «Тело как улика». Фильм изобилует крайне откровенными сценами и обнаженной Мадонной. Но, к сожалению Мадонны, звездой Голливуда она не стала. Фильм был негативно встречен критиками и провалился в прокате. Но Мадонна не отчаивалась: из не самой удачной актрисы она попробовала переквалифицироваться в режиссера. Кстати, тоже не самого удачного…

Ева Грин

  • 1 из 2Fiction Films

  • 2 из 2Fiction Films

НазадВперед

Первая роль Евы в фильме «Мечтатели» знаменитого режиссера Бернардо Бертолуччи оказалась самой скандальной и провокационной из-за изобилия откровенных сексуальных сцен. Актриса, ничуть не колеблясь, согласилась сниматься обнаженной. Любопытно, что против решения девушки выступили ее родители и агент. Но Грин проявила твердый характер. С тех пор она смело обнажается почти в каждом фильме и не видит в этом ничего страшного.

Источник: wday.ru

Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

Украденные фото звезд — Хакеры выложили новые украденные фотографии голых андроид порно онлайн

Хакеры выложили новые украденные фотографии голых знаменитостей. Вот Вам пример, не Большая удача найти на улице флеш карту не с незначительными документами или схемами А. Хакеры опубликовали украденные фото голой Аманды Сайфред. Засвет звезды Голодных игр — Дженнифер Лоуренс фото. Звезда Sky Sports, у которой украли интимные фото.

Вторая утечка интимных фотографий звезд хакеры, утечка, фото, интим. Хакеры опубликовали украденные фото голой Аманды Сайфред. Звезд на украденных фотографиях хакерами одели в одежду откровенных, поведение.

В Сети появились новые фото обнаженных звезд. Украденные фото с компьютера девушки. Звезд на украденных фотографиях хакерами одели в одежду откровенных, поведение.

Украденные порно фото Наташи Королевой. Подробнее Просмотров Отзывов. Развлечения звезды домашнего порно ВИДЕО.

Порно фото звезд, украденные фото и видео знаменитостей с. — наташа королева порно фото.

Украденные фотографии голой Рианны фото Звезды; Live; книга судеб издательство у нас вы можете скачать книгу книга судеб.

Apple Голые звезды Звезды Фото Эро. Анекдоты, демотиваторы, видео и фото приколы. Как и чем живут мировые звезды.

Финал очень не имел одного фото — звезды, наверняка помахивая попкой и гиперсексуальностью.

Украденные фото русских знаменитостей. Частное порно фото дает возможностьНа нашем портале Вы можете найти пикантные видео русских знаменитостей звезд мая.

Частные откровенные фото Джой Корриган. Голая модель Джой Корриган фотографируется перед зеркалом иИнтимные фотографии Джой Корриган были украдены хакерами из iCloud.

Украденные фото нескольких десятков звезд утечки из iCloud. Только взгляни на все эти эро гифки звезд Заходи, тебе понравится Любители знаменитостей Gif Любители знаменитостей.

Украденные порно фото Наташи Королевой. Подробнее Просмотров Отзывов. Развлечения звезды домашнего порно ВИДЕО.

взломаное порно видео звезд. Днем порно фото девушек украденные сел вместе. porno-foto-devushek-ukradennie. взломали icloud звезд.

Лучшие фото звезд с фотосессий, фотки из журналов и личного архива, украденные хакерами. Развратная Коллекция Фото! Обнажённые и развратные.

Мэйси Уильямс украденные откровенные фото Арьи Старк из Игры ПрестоловУкраденные фото девушекУтечка личных фото звезд и сентября

Теги Обнаженные актрисы Украденные фото знаменитостей. Украденные фото звезд. xxx фотосессии моделей. Частные фото НЮ.

Звезды, которым хакеры испортили жизнь Фото. Скорее всего это давно украденные фото с телефона. Ксюша Новикова из Блестящих фото из украденного фотоаппарата.

Где возможно посмотреть украденные фотография Голливудских звёзд. Хакеры опубликовали украденные фотография голой Аманды Сайфред фото,.

Добавить запись. Новая порция украденных фотографий звезд фото. Количество звезд, пострадавших от взломов, продолжает расти.

Украденные хакерами из iCloud фото голой Дженни Маккарти. фото звезды украденное секс. взломали icloud звезд.

Реальные фото голых знаменитостей. Интимные фотографии звезд Голливуда. Одна из первых красавиц Голливуда и звезда мирового уровня Скарлет Йохансон не стесняется.

Папарацци — скандальные фотографии знаменитостей и снимки звезд, Paparazzi photo. Украденные хакерами из iCloud фото. Голая Линдсей Клабин.

Список звезд, чьи фото были украдены, внушает. Фото, слитые августа, оказались не единственными. Украденные фото из частной коллекции Бри Ларсон.

Украденные из icloud фото голой Дженнифер Лоуренс. В общем, это просто завораживающие фото, которые открыли звезду со всем сторон и показали все, что только было можно.

Хакеры украли фото знаменитостей у пластических хирургов

Группировка хакеров The Dark Overlord взломала ресурсы британской клиники пластической хирургии London Bridge Plastic Surgery (LBPS). Похищены множество фотографий пациентов, в том числе снимки операций на гениталиях и по увеличению груди, издание Daily Beast.

Представители клиники подтвердили журналистам факты кибератаки и похищения данных, но не смогли уточнить, какая именно информация была скомпрометирована. Хакеры смогли завладеть снимками знаменитостей, используя взломанный аккаунт электронной почты LBPS. «У нас терабайты этого дерьма. Базы данных, имена – вообще все. Здесь есть даже представители королевской семьи», — утверждают в Dark Overlord.

В доказательство своего «мастерства» хакеры связались с репортерами, используя взломанный e-mail, и прислали ряд украденных снимков. Многие фотографии имеют очень хорошее разрешение, на них демонстрируются тела пациентов как во время операций, так и после них. На нескольких изображениях есть главный хирург клиники Крис Инглфилд (Chris Inglefield). Проверка снимков в Google подтвердила, что они не скачаны в Интернете.

Сетевые пираты пока не выдвинули никаких требований, но угрожают, что выложат фотоархив LBPS в свободный доступ.

London Bridge Plastic Surgery позиционирует себя как один из ведущих центров пластической хирургии в Великобритании. Папарацци неоднократно замечали среди посетителей клиники британских знаменитостей.  Газета The Sun среди клиентов LBPS называет телеведущую и актрису Кэти Прайс (Katie Price), которая недавно через свой профиль в Instagram поблагодарила хирургов за успешную операцию по подтяжке лица.

Группировка The Dark Overlord получила известность в середине 2016 г., когда атаковала ряд медицинских центров в США, затем хакеры переключили внимание на коммерческие предприятия (в частности, много шума наделала кража контента у медиакомпании Netflix), а осенью 2017 г. от них пострадали школы нескольких американских штатов.

Обычно The Dark Overlord действует довольно цинично: взломав ресурсы жертвы и похитив ее данные, хакеры требуют выкуп, обещая, что чувствительная информация не станет достоянием общественности. Когда такой ход не срабатывает, злоумышленники обращаются к журналистам в надежде на то, что публичная огласка атаки сделает потерпевших сговорчивее. 

«Интимные фотографии звёзд, украденные хакером, покажут на выставке в США» / Амур.инфо – Информационное агентство Дальнего Востока

Дочь Валентины Талызиной Ксения Хаирова в марте отметила 52-летие. Несмотря на возраст, актриса до сих пор может похвастаться осиной талией и эффектной внешностью. Её красотой восхищается и 26-летний сын её подруги Александр Шеногин, который недавно сделал женщине предложение, пишет «СтарХит».


9 апреля, 13:07 / В России и мире

Ина Мария Бартайте, дочь актрисы Екатерины Голубевой, трагически погибла 7 апреля в Вильнюсе. 25-летнюю девушку, ехавшую на на велосипеде, сбил нетрезвый водитель, сообщает «СтарХит».


7 апреля, 12:58 / В России и мире

Анастасия Заворотнюк уже более двух лет борется с онкологией. В последнее время стала появляться информация о том, что актриса идёт на поправку. На днях её коллега Наталья Бондарчук в шоу «Русские сенсации» рассказала о настрое Анастасии на выздоровление, сообщает SM News.


Актрисы Татьяна и Ольга Арнтцольц 18 марта отметили свое 39-летие. В этот день они разместили на своих страницах в Instagram одинаковый снимок с детскими бирками в руках. Оказывается, обе актрисы в этом году родили сыновей с разницей в 20 дней, пишет «Комсомольская правда».


Почти 200 актрис и актёров в Германии одновременно совершили каминг-аут. Об этом сообщает SM News со ссылкой на немецкий журнал Süddeutsche Zeitung.


В Лас-Вегасе полиция задержала Аманду Шарп-Джефферсон, которая, насмотревшись фильма о торговле человеческими органами, убила двух дочерей. Об этом сообщает LIFE со ссылкой на канал KTNV-TV.


21 апреля 2020, 17:36 / В России и мире

Английская плюс-сайз-модель Искра Лоуренс (Iskra Lawrence) поделилась откровенными снимками в купальнике во время беременности и восхитила поклонников. Фотографии появилась в ее Инстаграме.


20 февраля 2020, 14:19 / В России и мире

Россиянкам, которые снялись в порноклипе лидера Rammstein Тилля Линдеманна, начали поступать угрозы. 5 февраля в Интернете появился провокационный клип, в котором известный музыкант участвовал в оргии с россиянками.


15 ноября 2019, 15:08 / В России и мире

14 ноября в США школьник пришел в школу с оружием. Подросток, устроивший стрельбу в школе калифорнийского города Санта-Кларита, отмечал в этот день свое 16-летие.


20 мая 2019, 11:00 / В России и мире

Выбирать нового победителя на «Евровидении-2019» не будут. Единственным победителем останется представитель Нидерландов Дункан Лоуренс с песней Arcade. Официальный представитель Европейского вещательного союза Дэвид Гудман сообщил, что Лоуренса не лишат титула.


Номинанты на премию «Оскар» объявлены в Лос-Анджелесе. В этом году в категории «Лучший фильм на иностранном языке» номинирована российская картина режиссера Андрея Звягинцева «Нелюбовь», сообщает ТАСС.


31 июля 2017, 11:01 / В России и мире

Восемь человек получили значительные травмы после того, как автомобиль на полном ходу врезался в толпу людей в пригороде Лос-Анджелеса Мид-Уилшире. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на американский телеканал Fox News.


3 мая 2017, 10:02 / В России и мире

Девятикратный обладатель престижной музыкальной премии Grammy, музыкант Луис Мигель взят под арест в Лос-Анджелесе. Певец, которого поклонники наградили прозвищем «Солнце Мексики», обвиняется в том, что он уклонился от выполнения условий контракта и задолжал своему менеджеру 1 миллион долларов, пишут «Известия».


21 февраля 2017, 13:48 / В России и мире

Российская столица в рейтинге загруженности дорог в городах мира по итогам 2016 года заняла второе место, уступив пальму первенства американскому Лос-Анджелесу. Об этом свидетельствуют данные исследования, проведённого компанией в области транспортной аналитики INRIX, передаёт РИА Новости.


6 февраля 2017, 11:02 / В России и мире

Юный техник из Омска Артём Павленко в ближайшее время представит собственный проект марсохода на всемирном конкурсе научных и инженерных достижений школьников Intel ISEF, который пройдет в Лос-Анджелесе в мае этого года. Об этом пишет «Российская газета».


24 октября 2016, 09:31 / В России и мире

Карикатурная статуя, изображающая голышом кандидата на пост президента США от партии Республиканцев Дональда Трампа в натуральную величину, была продана за 21,8 тысячи долларов на аукционе в Лос-Анджелесе в субботу, 22 октября. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на телеканал CBS Los Angeles.


23 августа 2016, 11:08 / Спорт

Кампания американских властей и спортивных организаций, развернутая  против российских спортсменов, может отрицательно отразиться на шансах заявки Лос-Анджелеса на проведение летней Олимпиады 2024 года, пишет «Русская планета» со ссылкой на ТАСС.


25 июля 2016, 14:19 / В России и мире

Необычное светило фотографировали  жители Лос-Анджелеса и массово выкладывали в социальных сетях снимки.  Кровавое солнце нависло над городом в выходные. На обилие снимков в американском сегменте соцсетей обратило внимание издание Mashable, пишет «Лента.ру».


14 июня 2016, 10:45 / В России и мире

Популярный американский актёр Михай Месарош, сыгравший главную роль во всемирно известном телесериале «Альф», скончался в США на 77-м году жизни. Об этом сообщил менеджер актёра Деннис Варга, передаёт РИА Новости со ссылкой на издание TMZ.


7 апреля 2016, 09:24 / В России и мире

Популярный американский актёр Чарли Шин стал фигурантом уголовного расследования. Основанием для этого послужил доклад спецподразделения Управления полиции Лос-Анджелеса, которое занимается деликатными делами, касающимися знаменитостей и политиков. Об этом пишет ТАСС.


Хакеры выложили новые фото знаменитостей без цензуры (фото)

Происшествия

Шоу-бизнес

21 сентября хакеры вновь выложили фото знаменитостей, на которых они были частично или полностью обнажены. На этот раз жертвами киберпреступников стали звезда реалити-шоу Ким Кардашьян, канадская певица Аврил Лавин, актрисы Пэрис Хилтон, Ванесса Хадженс, Обри Пласа, Мэри-Кейт Олсен и супруга Владимира Кличко Хайден Панеттьери. В Сети оказались и новые фото Дженнифер Лоуренс — главной пострадавшей первого «слива» украденных хакерами фото.

Дженнифер Лоуренс и другие: хакеры выложили новые фото знаменитостей без цензуры 21.09.2014

21 сентября хакеры выложили в Интернет новую порцию фотографий обнаженных звезд Голливуда. От действий киберпреступников на этот раз пострадали известная фотомодель Ким Кардашьян, американская футболистка Хоуп Соло, актрисы Кейли Куоко-Свитинг, Ванесса Хадженс, супруга боксера Владимира Кличко Хейден Панеттьер, Мэри-Кейт Олсен, Эмма Стоун, Лили Собески и Лэйк Белл, а также певицы Аврил Лавин и Рианна.

Также в новом «сливе» есть новые откровенные фото актрисы Дженнифер Лоуренс, ставшей главной пострадавшей от первой подобной проделки хакеров в начале сентября.

По данным сайта TMZ первоначально откровенные фото знаменитостей, как и в том случае, появились на имиджборде 4сhan.org. В отличие от первого раза, администрация сайта стала оперативно удалять фотографии, но они быстро распространялись через Twitter и Reddit.

Напомним, первая порция интимных фотографий появилась в сети в начале сентября. Неизвестный хакер похитил и выложил в Сеть, десятки фотографий известных актрис и певиц, включая Дженнифер Лоуренс и Кирстен Данст, на которых они были частично или полностью обнажены.

Эксперты заявляли, что неизвестный взломал системы «облачного» хранения данных iCloud или функцию Find My Phone. В свою очередь, компания Apple отвергла эту версию и посоветовала пользователей заботиться о персональных данных, защищая их сложными паролями, либо же активируя двухступенчатую верификацию аккаунта, уточняет Lenta.ru.

Расследованием дела занялось ФБР. Не исключено, что обе утечки могут быть делом рук одних и тех же хакеров.

Если хакеров удастся поймать, то им грозит, скорее всего, суровое наказание. Например, в 2012 году кибершпион, выложивший фотографии обнаженной Скарлетт Йоханссон, был приговорен к 10 годам тюрьмы.

Фото знаменитостей без цензуры 21.09.2014 смотреть все фото

Дженнифер Лоуренс

Кейли Куоко

Аврил Лавин

Ванесса Хадженс

Ким Кардашьян

Хайден Панеттьери

украденных фотографий звезд находят «безопасную гавань» в Интернете

САН-ФРАНЦИСКО (AP) — Представьте, каким был бы Интернет, если бы на большинстве крупных веб-сайтов был введен контроль, предотвращающий обнаженные фотографии, украденные у оскароносной актрисы Дженнифер Лоуренс и других знаменитостей. размещено в сети.

Интернет был бы менее грязным, но предварительный просмотр большего количества контента может также приглушить его роль в качестве мегафона для разоблачения злоупотреблений в правительстве, крупных компаниях и других влиятельных учреждениях.

Чтобы сохранить Интернет в качестве свободного форума, Конгресс США включил ключевое положение в закон 1998 года под названием «Закон об авторском праве в цифровую эпоху», который регулирует распространение фотографий, видео и текста в Интернете.

Положение о «безопасной гавани» освобождает веб-сайты от любой юридической ответственности практически за весь контент, размещенный на их сервисах. Закон, известный как DMCA, требует, чтобы веб-сайты и другие поставщики интернет-услуг удаляли часть контента, которая, как считается, нарушает авторские права, после уведомления о нарушении владельцем авторских прав.

Веб-сайты активно загружают обнаженные фотографии Лоуренса и других жертв высокотехнологичной кражи, предположительно потому, что их уведомляют о нарушениях авторских прав или потому, что изображения нарушают условия обслуживания сайтов. Нарушения авторских прав довольно вопиющие: фотографии, вероятно, были сделаны либо самими знаменитостями, либо кем-то еще, помимо воров, которые взломали их онлайн-аккаунты с целью ограбления копий, хранящихся на компьютерах, для онлайн-сервисов резервного копирования, таких как Apple Inc.ICloud.

Но украденные фотографии не были удалены достаточно быстро, чтобы не дать неизвестному количеству людей сделать свои копии на своих смартфонах, планшетах и ​​персональных компьютерах.

Хотя вторжение в частную жизнь Лоуренса и других звезд, вероятно, было бы менее масштабным, если бы веб-сайты не были защищены DMCA, большинство экспертов в области права задаются вопросом, стоит ли требовать от интернет-компаний более бдительной проверки контента перед его публикацией создавать прецеденты. это может подавить свободу самовыражения.

«Если есть что-то, что американское общество не любит больше, чем вторжение в частную жизнь, так это цензура», — говорит Брюс Санстейн, адвокат из Бостона, специализирующийся на правах интеллектуальной собственности.

КАК ПОКАЗАЛСЯ DMCA?

По мере того, как в середине 1990-х все больше людей начали пользоваться Интернетом, становилось все более очевидным, что Интернет облегчает людям получение и размещение любого вида контента. Это сделало нарушения авторских прав более распространенными, но музыкальные лейблы, киностудии и книгоиздатели были вынуждены обращаться в суд для получения приказов об удалении каждого фрагмента незаконного контента.

DMCA представляет собой попытку Конгресса решить проблемы авторского права, создаваемые Интернетом. Среди прочего, законодательство давало правообладателям возможность запрашивать удаление их контента, просто отправив электронное письмо. Законодатели также включили положение о безопасной гавани для защиты веб-сайтов от судебных исков, утверждая, что им вообще не следовало разрешать размещение контента.

Некоторые из защитных мер безопасности столкнулись с юридическими проблемами, включая громкий судебный иск, который был подан развлекательным конгломератом Viacom Inc.подали иск против YouTube после того, как видеосайт был продан Google за 1,76 миллиарда долларов в 2006 году. Viacom утверждала, что руководство YouTube разрешило нагло загружать видео, защищенное авторским правом, на свой сайт, потому что они знали, что этот материал привлечет больше зрителей и повысит стоимость их компании. Google и YouTube в конечном итоге одержали победу в ожесточенном споре, в основном из-за безопасной гавани DMCA.

ЗАЧЕМ НУЖНАЛАСЬ БЕЗОПАСНАЯ ПРИВЯЗЬ?

Если бы веб-сайты можно было привлечь к ответственности за нарушение авторских прав, они бы были вынуждены выносить суждения в отношении части контента, прежде чем она будет размещена в Интернете.Это была бы непростая задача, учитывая объем материалов, которыми сегодня пользуются пользователи Интернета. Только на YouTube каждый день загружается около 144 000 часов видео, в то время как Twitter обрабатывает более 500 миллионов твитов в день, а 1,3 миллиарда пользователей Facebook делятся миллиардами фотографий.

«Платформы, на которых размещается этот контент, не могут легко контролировать его все так, как газета может тщательно выбирать то, что должно быть отправлено в виде письма редактору», — говорит профессор юридической школы Гарвардского университета Джонатан Зиттрейн, который также является соавтором. -основатель Berkman Center for Internet & Society.

Некоторая предварительная проверка контента еще выполняется. YouTube предотвращает публикацию некоторых видео с помощью инструмента проверки авторских прав, созданного после прихода к власти Google.

Не все нарушения авторских прав выявляются, поэтому Google по-прежнему завален запросами на удаление. Только за последний месяц Google заявил, что получил запросы на удаление более 31 миллиона ссылок в индексе своей поисковой системы, направляющих трафик на контент, отмеченный как нарушение авторских прав. В это число не входит контент, размещенный на YouTube или в его службе блогов.Google заявляет, что выполняет подавляющее большинство запросов на удаление.

Наверное, хорошо, что веб-сайтам не предлагают решать, что законно, а что нет, — говорит Коринн МакШерри, директор по интеллектуальной собственности Electronic Frontier Foundation, группы, занимающейся цифровыми правами. Она опасается, что крупные компании, скорее всего, проявят осторожность и заблокируют больше контента, чем необходимо, потому что они не захотят рисковать, если их привлекут к ответственности за что-то, что может снизить их прибыль и стоимость акций.Между тем небольшие стартапы также, вероятно, будут склонны блокировать гораздо больше контента, потому что они не могут позволить себе ничего, что могло бы истощить их финансы.

«Интернет, каким мы его знаем, не существовал бы, если бы не безопасная гавань DMCA, — говорит МакШерри. «Если мы когда-нибудь окажемся в положении, когда интернет-провайдеры должны будут контролировать свои сайты, я думаю, что интернет-пользователи проиграют».

НЕ БЛОКИРУЙТЕ И НЕ УДАЛЯЙТЕ ВЕБ-САЙТЫ УЖЕ МАТЕРИАЛЫ, КОТОРЫЕ НЕ СОВМЕСТИМЫ С НАРУШЕНИЯМИ АВТОРСКИХ ПРАВ?

Да, но эти решения обычно связаны с нарушением собственных правил веб-сайта.Например, YouTube и Facebook пытаются блокировать появление порнографических изображений в своих сервисах. Оба этих сайта, наряду с Twitter, также запрещают графические изображения насилия, такие как недавние обезглавливания американских журналистов, снятые на видео боевиками Исламского государства, которые их убили. Тем не менее, во многих случаях веб-сайты по-прежнему полагаются на своих собственных пользователей, чтобы идентифицировать размещенный контент, который нарушает условия обслуживания.

«Продолжительное испытание здесь — это этический момент, с которым сталкиваются пользователи, когда решают искать или репостить фотографии, которые, как они знают, не предназначены для публикации», — говорит Зиттрейн.

Украденные обнаженные фотографии звезд нашли «безопасную гавань» в Интернете — Новости — seacoastonline.com

САН-ФРАНЦИСКО (AP). Представьте себе, каким был бы Интернет, если бы на большинстве крупных веб-сайтов был введен контроль, не позволяющий размещать в сети фотографии обнаженных, украденные у оскароносной актрисы Дженнифер Лоуренс и других знаменитостей.

САН-ФРАНЦИСКО (AP). Представьте себе, каким был бы Интернет, если бы на большинстве крупных веб-сайтов был введен контроль, не позволяющий размещать в Интернете обнаженные фотографии, украденные у оскароносной актрисы Дженнифер Лоуренс и других знаменитостей.

Интернет был бы менее грязным, но предварительный просмотр большего количества контента может также приглушить его роль в качестве мегафона для разоблачения злоупотреблений в правительстве, крупных компаниях и других влиятельных учреждениях.

Чтобы сохранить Интернет в качестве свободного форума, Конгресс США включил ключевое положение в закон 1998 года под названием «Закон об авторском праве в цифровую эпоху», который регулирует распространение фотографий, видео и текста в Интернете.

Положение о «безопасной гавани» освобождает веб-сайты от любой юридической ответственности практически за весь контент, размещенный на их сервисах.Закон, известный как DMCA, требует, чтобы веб-сайты и другие поставщики интернет-услуг удаляли часть контента, которая, как считается, нарушает авторские права, после уведомления о нарушении владельцем авторских прав.

Веб-сайты усердно вытягивают обнаженные фотографии Лоуренса и других жертв хищения высоких технологий, предположительно потому, что их уведомляют о нарушениях авторских прав, или потому, что изображения нарушают условия обслуживания сайтов. Нарушения авторских прав довольно вопиющие: фотографии, вероятно, были сделаны либо самими знаменитостями, либо кем-то еще, помимо воров, которые взломали их онлайн-аккаунты с целью ограбления копий, хранящихся на компьютерах, для онлайн-сервисов резервного копирования, таких как Apple Inc.это iCloud.

Но украденные фотографии не были удалены достаточно быстро, чтобы не дать неизвестному количеству людей сделать свои копии на своих смартфонах, планшетах и ​​персональных компьютерах.

Хотя вторжение в частную жизнь Лоуренса и других звезд, вероятно, было бы менее масштабным, если бы веб-сайты не были защищены DMCA, большинство экспертов в области права задаются вопросом, стоит ли требовать от интернет-компаний более бдительной проверки контента перед его публикацией создавать прецеденты. это может подавить свободу самовыражения.

«Если есть что-то, что американское общество не любит больше, чем вторжение в частную жизнь, так это цензура», — говорит Брюс Санстейн, адвокат из Бостона, специализирующийся на правах интеллектуальной собственности.

КАК ПОКАЗАЛСЯ DMCA?

По мере того, как в середине 1990-х все больше людей начали пользоваться Интернетом, становилось все более очевидным, что Интернет облегчает людям получение и размещение любого вида контента. Это сделало нарушения авторских прав более распространенными, но музыкальные лейблы, киностудии и книгоиздатели были вынуждены обращаться в суд для получения приказов об удалении каждого фрагмента незаконного контента.

DMCA представляет собой попытку Конгресса решить проблемы авторского права, создаваемые Интернетом. Среди прочего, законодательство давало правообладателям возможность запрашивать удаление их контента, просто отправив электронное письмо. Законодатели также включили положение о безопасной гавани для защиты веб-сайтов от судебных исков, утверждая, что им вообще не следовало разрешать размещение контента.

Некоторые из защитных мер безопасности столкнулись с юридическими проблемами, включая громкий судебный иск, который был подан развлекательным конгломератом Viacom Inc.подали иск против YouTube после того, как видеосайт был продан Google за 1,76 миллиарда долларов в 2006 году. Viacom утверждала, что руководство YouTube разрешило нагло загружать видео, защищенное авторским правом, на свой сайт, потому что они знали, что этот материал привлечет больше зрителей и повысит стоимость их компании. Google и YouTube в конечном итоге одержали победу в ожесточенном споре, в основном из-за безопасной гавани DMCA.

ЗАЧЕМ НУЖНАЛАСЬ БЕЗОПАСНАЯ ПРИВЯЗЬ?

Если бы веб-сайты можно было привлечь к ответственности за нарушение авторских прав, они бы были вынуждены выносить суждения в отношении части контента, прежде чем она будет размещена в Интернете.Это была бы непростая задача, учитывая объем материалов, которыми сегодня пользуются пользователи Интернета. Только на YouTube каждый день загружается около 144 000 часов видео, в то время как Twitter обрабатывает более 500 миллионов твитов в день, а 1,3 миллиарда пользователей Facebook делятся миллиардами фотографий.

«Платформы, на которых размещается этот контент, не могут легко контролировать его все так, как газета может тщательно выбирать то, что должно быть отправлено в виде письма редактору», — говорит профессор юридической школы Гарвардского университета Джонатан Зиттрейн, который также является соавтором. -основатель Berkman Center for Internet & Society.

Некоторая предварительная проверка контента еще выполняется. YouTube предотвращает публикацию некоторых видео с помощью инструмента проверки авторских прав, созданного после прихода к власти Google.

Не все нарушения авторских прав выявляются, поэтому Google по-прежнему завален запросами на удаление. Только за последний месяц Google заявил, что получил запросы на удаление более 31 миллиона ссылок в индексе своей поисковой системы, направляющих трафик на контент, отмеченный как нарушение авторских прав. В это число не входит контент, размещенный на YouTube или в его службе ведения блогов.Google заявляет, что выполняет подавляющее большинство запросов на удаление.

Наверное, хорошо, что веб-сайтам не предлагается решать, что законно, а что нет, — говорит Корин МакШерри, директор по интеллектуальной собственности Electronic Frontier Foundation, группы, занимающейся цифровыми правами. Она опасается, что крупные компании, скорее всего, проявят осторожность и заблокируют больше контента, чем необходимо, потому что они не захотят рисковать, если их привлекут к ответственности за что-то, что может снизить их доходы и стоимость акций.Между тем, небольшие стартапы также, вероятно, будут склонны блокировать гораздо больше контента, потому что они не могут позволить себе ничего, что могло бы истощить их финансы.

«Интернет, каким мы его знаем, не существовал бы, если бы не безопасная гавань DMCA», — говорит МакШерри. «Если мы когда-нибудь окажемся в положении, когда интернет-провайдеры должны будут контролировать свои сайты, я думаю, что интернет-пользователи проиграют».

НЕ БЛОКИРУЙТЕ И НЕ УДАЛЯЙТЕ ВЕБ-САЙТЫ МАТЕРИАЛЫ, КОТОРЫЕ НЕ СОВМЕСТИМЫ С НАРУШЕНИЯМИ АВТОРСКИХ ПРАВ?

Да, но эти решения обычно связаны с нарушением собственных правил веб-сайта.Например, YouTube и Facebook пытаются блокировать появление порнографических изображений в своих сервисах. Оба этих сайта, наряду с Twitter, также запрещают графические изображения насилия, такие как недавние обезглавливания американских журналистов, снятые на видео боевиками Исламского государства, которые их убили. Тем не менее, во многих случаях веб-сайты по-прежнему полагаются на своих собственных пользователей, чтобы идентифицировать размещенный контент, который нарушает условия обслуживания.

«Продолжительный тест здесь — это этический момент, с которым сталкиваются пользователи, когда они решают искать или репостить фотографии, которые, как они знают, не предназначены для публикации», — говорит Зиттрейн.

Что делать, если ваши фотографии «украдены»

Каждый день мы загружаем в Интернет 1,8 миллиарда цифровых изображений. Мы живем в одном быстро меняющемся онлайн-мире. В эпоху цифровых технологий стало невероятно легко публиковать ваши фотографии в Интернете и показывать их широкой аудитории — что было намного сложнее в минувшие годы. Благодаря социальным сетям и крупным веб-сайтам по обмену фотографиями, таким как Flickr и 500px, мы теперь можем это делать, но с этим связана одна серьезная проблема: нарушение авторских прав.

Это небрежно называют кражей или кражей изображений, но на самом деле происходит нарушение ваших авторских прав. В любом случае, если вы использовали фотографию без разрешения, вы знаете, как это может вас разозлить. Как смеют кто-то использовать и злоупотреблять тем, над созданием вы так усердно трудились! К тому же все становится еще хуже, когда кто-то брызгает ужасным фильтром в стиле Instagram на ваше заветное изображение только для того, чтобы испортить сцену из-за повышенной насыщенности и контрастности

Загрузка фотографии в Интернет НЕ означает, что она находится в общественном достоянии и ее может использовать кто угодно.Нажмите, чтобы написать в Твиттере

Я получаю много вопросов от наших читателей о том, что на самом деле можно сделать, если кто-то использовал одну из ваших фотографий. Возможно, веб-сайт разместил его вместе со статьей или сообщением в блоге, чтобы проиллюстрировать их содержание. Или, может быть, газета опубликовала ваше фото, взятое из Интернета. Я не собираюсь вдаваться в подробности того, что такое авторское право в этой статье, но если вы не полностью понимаете его, вам следует прочитать «Что такое авторское право ?: Понимание ваших прав» .

Как найти «украденные» фотографии

Самой большой проблемой может стать обнаружение любого несанкционированного использования фотографий. Мир огромен, и есть так много областей, которые нужно проверить. Однако важно не становиться навязчивым, поскольку шансы на то, что ваша фотография будет использована незаконно, довольно мала — в конце концов, есть много фотографий, из которых кто-то может выбрать.

К счастью, обширный поиск в Интернете довольно прост. У Google есть отличный инструмент: «Поиск по изображению».Вы можете узнать, как использовать его в этой статье, но это позволит вам загрузить определенную фотографию и заставить Google вывести все проиндексированные веб-сайты, использующие это изображение.

Найти фото в офлайн-режиме намного сложнее. Нельзя ожидать, что вы будете искать по всем рекламным щитам, газетам и журналам в мире. Я склонен полагаться на молву, зная, что друзья и подписчики моей работы часто сообщают мне, видят ли где-нибудь мои фотографии. Конечно, я могу кое-что упустить, но с этим ничего не поделать, и сейчас это факт жизни.

Что делать, если ваши фотографии «украдены»

Это может быть очень неприятно, когда ваши авторские права нарушаются, и может быть очень заманчиво пойти на «все прахом». Поверьте, я был там. Но если вы хотите разрешить ситуацию, важно сохранять профессионализм и спокойствие при общении с другой стороной.

Есть несколько результатов, к которым вы можете стремиться. Во-первых, вы можете запросить удаление фотографии с веб-сайта и оставить все как есть.Или вы можете захотеть получить оплату за использование фотографии и позволить им продолжать использовать ее под надлежащей лицензией. Вы даже можете обратиться за оплатой и удалением, но иногда добиться этого бывает труднее. Но самое главное, вы не хотите оказаться в суде. Это дорогостоящая головная боль, хотя иногда она неизбежна, поэтому это должна быть ваша последняя остановка.

Завершить дело судебным разбирательством — сплошная головная боль. (Фото: Shutterstock.com)

Поиск необходимых контактных данных

Если вы имеете дело с веб-сайтом, вам необходимо получить их контактные данные.Надеюсь, они уже будут на сайте. Посмотрите в меню или в нижнем колонтитуле страницы (внизу страницы) ссылку «Связаться с нами». Не можете найти? Затем попробуйте поискать в Google «Адрес веб-сайта» Контактный адрес электронной почты — обязательно используйте кавычки. Если вы все еще не можете решить эту проблему, вы можете проверить, кому принадлежит доменное имя. Перейдите на whois.com и введите адрес веб-сайта. В нем будут указаны все данные о том, кто зарегистрировал этот веб-сайт, если только они не заплатили за защиту своей информации.Если вам повезет, теперь у вас будет их номер телефона, адрес электронной почты и даже зарегистрированный адрес. Теперь вы можете связаться с нами!

Стоит отметить, что если вы используете блог Tumblr или персональный веб-сайт, то вам вряд ли будут платить. Обычно люди не понимают авторского права (хотя это не оправдание) и прячут голову в песок. В этом случае действительно стоит проигнорировать или попросить удалить фотографию. Ожидание платежа редко бывает успешным, если вообще когда-либо.

Если вы имеете дело с газетой, то легко узнать соответствующие контактные данные.Зайдите на их веб-сайт или загляните в саму газету и найдите подробную информацию о редакторе или о стойке с фотографиями.

Установление контакта

Перед тем, как сделать ход, обязательно сделайте снимки экрана или фотографии несанкционированного использования. Таким образом, у вас будут доказательства, если они снимут ваше фото после того, как вы войдете в контакт. Вы также можете просматривать кэшированные (старые) версии веб-страниц с помощью Google, если фотография уже находится в автономном режиме, прежде чем у вас появится возможность ее записать.

Вы также должны убедиться, что это определенно нарушение авторских прав.Если вы продаете через агентство или фондовый веб-сайт, вполне возможно, что это законное использование. Возможно, веб-сайт или издание забыли о кредитной линии, поэтому посоветуйтесь со своим агентом, прежде чем заявлять о нарушении авторских прав.

Напишите им электронное письмо. Вы должны вести себя профессионально и показывать, что вы серьезно относитесь к делу, но не проявляйте агрессию в своей манере. Если вам покажется, что вы не понимаете, о чем говорите, то у вас больше шансов не добиться успеха и ваш блеф заколлирует.В конце концов, никто не будет активно приветствовать выставление счета за вашу фотографию, но в то же время они не хотят сталкиваться с юридическими трудностями. Представьтесь как фотограф работы и приложите свой снимок экрана / фотографию. Объясните, что они нарушили ваши авторские права, что является незаконным, и что вы приложили счет, который позволит им продолжить использование фотографии и урегулировать этот вопрос.

Пример электронного письма для связи с соответствующим лицом или компанией.

Сумма вашего счета должна равняться вашим обычным гонорарам за такое использование, плюс маржа на «убытки».Последнее необязательно, и помните, что чем больше вы взимаете, тем меньше вероятность того, что вы быстро решите этот вопрос. Вы можете реально добавить маржу до 50%. Если вы не знаете, какой должна быть стандартная плата за использование, перейдите на сайт Alamy.com и найдите любое изображение с управляемыми правами. Нажмите на калькулятор и введите подробные сведения о рассматриваемом использовании — тогда вам будет предложена стандартная для отрасли цена, которую вы можете указать.

Затем я буду следить за вашей электронной почтой каждую неделю в течение нескольких месяцев — и не боюсь пойти на компромисс с вашей суммой, если они вернутся к вам со встречным предложением.Если вы не получаете ответов, попробуйте позвонить им. Вы должны показать, что не сдадитесь, но в то же время не ждете мгновенного ответа. Компании часто очень заняты, независимо от того, правы они или нет.

Все равно ничего не нашли? Что ж, вы можете попробовать позвонить им в социальных сетях. Публикация сообщений на вашей странице Facebook или Twitter и добавление тегов на страницу их компании гарантирует, что они ее увидят. Теперь вы можете быть немного более агрессивным, показывая, что вас игнорируют и вы не терпите этого. Поддержка со стороны других, комментирующих и делящихся вашим постом, поможет вашему делу.Создание из них примера для фотографов в целом обычно вызывает какой-то отклик. Любой рабочий стол или генеральный директор в здравом уме захотят уладить этот вопрос и сделать правильные вещи прямо сейчас.

Если вы по-прежнему страдаете от кирпичной стены и не получаете ответа, тогда у вас действительно есть только два варианта: игнорировать его или продолжить рассмотрение. В Великобритании вы можете подать на кого-либо в суд по интеллектуальной собственности (IPEC) за нарушение авторских прав.Информацию о том, как это сделать, можно найти на веб-сайте правительства Великобритании. Если вы находитесь в другой стране, я предлагаю вам проконсультироваться с юристом, поскольку это выходит за рамки нашей компетенции в Nature TTL.

Стоит сказать, что возбуждать дело в суде следует только в том случае, если использование вашей фотографии было достаточно резким. Например, масштабная рекламная кампания или кто-то активно зарабатывает на вашем имидже. Вы, вероятно, обнаружите, что это будет стоить вам больше, чем вы выиграете, если будете стремиться к тому, чтобы фотография использовалась только на веб-сайте или в газете.

В заключение

Были ли у вас проблемы с использованием ваших фотографий без разрешения? Расскажите нам свою историю в комментариях ниже. Кто этим пользовался? Какой был результат?

Ваши фотографии были использованы без разрешения? Это то, что вам нужно сделать.

Нажмите, чтобы написать в Твиттере

На веб-сайте Nature TTL вы можете найти дополнительную информацию по этой теме: «Проблема бесплатного предоставления фотографий» и «Что такое авторское право ?: Понимание ваших прав».

Видите это изображение в Интернете? Наверное, украдено.

В настоящее время мы живем в эпоху высокой визуализации: во всем мире насчитывается более 4,77 миллиардов камерофонов, из которых почти 266 миллионов находятся в американских карманах и кошельках. Мы знаем о силе, которой обладают опытные камеры Insta-звезды и блоггеры, посвященные образу жизни, и не секрет, , что широкая публика тяготеет к сайтам с привлекательным визуальным контентом.

Snapchat , Vimeo , Vine и Instagram были основаны на очаровании изображений и видеоконтента.Мы, люди, ответили, и теперь такие приложения являются наиболее часто используемыми и влиятельными на рынке. Это не секрет, и реакция большинства веб-сайтов в Интернете отражает нашу близость к визуальным медиа.

Итак, позвольте мне спросить вас: где вы, , получаете изображения вашего веб-сайта?

Фото: Pixabay

Если вы не являетесь сотрудником ранее упомянутого пакета InstaPack или профессионально обученным оператором камеры, вы, вероятно, просто хищник с iPhone, как я.Независимо от моих способностей в фотоателье (или их отсутствия), я признаю необходимость четкой, яркой, актуальной и привлекательной фотографии в любом сообщении в блоге или новостном репортаже. К сожалению, полагаться на для создания этих столь необходимых изображений редко можно.

На пересечении пунктов «, требующие изображения, » и «, не могу взять их самостоятельно, » находится небольшой шрифт, известный как закон об авторском праве . В то время как закон об авторском праве применяется ко всем средствам массовой информации, в случае изображений он предусматривает, что любые используемые без разрешения используются незаконно .Логотипы, изображения поп-звезд, частные и личные фотографии — все это защищено под эгидой « if-it-not-your-you-can’t-use-it », а для тех из нас, кто полагается на третье — партийные источники контента, мы ступаем в опасные воды.

Тонкая линия

Во-первых, если вы просто пользуетесь Картинками Google без каких-либо ограничений, есть очень высокая вероятность , что вы используете чужие материалы незаконно.

Имейте в виду, что большинство фотографий в Картинках Google извлекаются из основного содержания активных веб-сайтов, а это значит, что оплаченные и изображений, созданных частным образом, очень хорошо сочетаются.Чтобы найти изображения, которые действительно бесплатны для использования , вам нужно специально отфильтровать изображений , которые являются защищенными. Это позволяет функция инструментов поиска Картинок Google, и на ряде веб-сайтов, предлагающих бесплатные изображения, есть коллекции достойных стоковых фотографий.

Одним исключением из этого правила является понятие носителя Добросовестное использование , или воспроизведение изображения, защищенного авторским правом, сделанное законным в контексте . Существует правило, согласно которому редакционное содержание не ограничивается законом, если его намерения заключаются в просвещении общественности; он позволяет вам ссылаться на новый продукт Компании X, который вы просматриваете, с их рекламными изображениями, защищенными авторским правом, или включать короткие клипы или цитаты из опубликованного обзора фильма или романа и лучше общаться со своей аудиторией.

Вам также разрешается ссылаться на добросовестное использование при использовании изображений, защищенных авторским правом, в пародии , которая защищена свободой слова, хотя правила здесь немного более точны. Чтобы разрешить использовать, скажем, охраняемое авторским правом изображение Дональда Трампа и его «волосы» в публикации, конечный продукт должен высмеивать предмет изображения. В отличие от Satire , который просто критикует аспекты общества и / или человечества в целом, пародия должна высмеивать объект или символический объект защищенного авторским правом материала.

Фото: Open Rights Group / Flickr

Важной частью информации о добросовестном использовании является цель публикации: для ее применения должна использоваться строго в целях комментариев, критики или пародии. Изображения, используемые в публикации с целью рекламы или любого коммерческого взаимодействия, не считаются добросовестным использованием и могут (будут) отмечены как нарушение авторских прав. Даже если вы используете изображение в своей рекламе, чтобы «критиковать» своих конкурентов, цель итоговой публикации — продать что-то широкой публике и, следовательно, не будет считаться добросовестным использованием СМИ.

Наконец, завершите все ваши теперь легальные изображения, чрезвычайно важно отдать должное оригинальному художнику. Такие сайты, как Flickr и DeviantArt, являются отличными ресурсами для поиска малоизвестных художников и выборочно защищенных медиа, и признание их — не только респектабельная вещь, но и , требуемая законом .

Если у вас есть какой-либо цифровой след, вам следует позаботиться об этом

Цифровая революция и наше стремление к более визуальному погружению в Интернет уступили место компаниям, чья единственная цель — найти людей, использующих их изображения нелегально, и наложить на вас штраф в размере от 500 до 7000 долларов.Эти фирмы обычно выжидают, пока сайт не станет популярным, а затем вы получите неприятное электронное письмо с требованием компенсации за X незаконных просмотров вашего сайта.

Помимо штрафов или компенсации, юристы, подавшие иск о возмещении ущерба, часто покрывают любые расходы адвоката, связанные с делом, которое они подали против вас. Да, вы прочитали правильно: если вас поймают на нарушении авторских прав, вы будете нести ответственность за изображения, которые вы использовали незаконно, И оплату услуг адвоката истца. Для сравнения: штраф в размере 300 долларов может сопровождаться дополнительными почасовыми расходами в размере 2500 долларов США.

Некоторые статистические данные указывают на то, что около 85 процентов всех изображений, используемых в Интернете, сделаны незаконно, и по мере расширения приложений для визуальных материалов также будут развиваться организации, контролирующие их. Эти случаи, как правило, очень легко доказать, и обычно требуется только доказательство того, что вы использовали изображение в прошлом или в настоящем, не имея на то полномочий.

Хорошая новость заключается в том, что существует масса действительно отличных сайтов с бесплатными изображениями (Wikimedia, Pexels), , , а также бесчисленные сообщества художников (Flickr, DeviantArt), которые лицензируют свои изображения для редакционных целей.Также нет реальных причин беспокоиться о качестве мультимедийных материалов, доступных при работе с этими параметрами, поскольку существует множество высококачественных источников, доступных из авторитетных источников в Интернете.

Помните: являетесь ли вы экстраординарным фотографом или просто взломщиком доступа в Интернет, законы о нарушении авторских прав не допускают дискриминации. Так что проверьте свой сайт, немного (или много) покопайтесь, и не забудьте дать кредит там, где он полагается.

компаний крадут лица влиятельных лиц

В первый раз, когда лицо Люси Киселики было украдено, оно оказалось в окне салона красоты в маленьком городке Америки.Киселика — голландская красавица-ютуберша, которая в основном снимает видео об исторических прическах, но она также сняла видео, показывающее своим подписчикам, как растить собственные брови. Салон сделал снимок экрана с этого видео, увеличил его до размера плаката и использовал его для рекламы своих услуг по коррекции бровей. Через океан в Нидерландах Киселика узнала об этом только потому, что некоторые фанаты узнали ее и спросили, работает ли она с салоном или она вообще знала, что ее изображение находится в его окне. Она не была; она этого не сделала.Она отправила электронное письмо и так и не получила ответа. «Возможно, он все еще там», — говорит она.

За шесть лет, прошедших с тех пор, Киселика неоднократно видела, как ее имидж использовался для продажи товаров других людей. Она была лицом парикмахерских инструментов, средств для загущения волос и косметических таблеток. «Продукты всегда выглядят хитроумно», — говорит она. Совсем недавно это были челки с клипсой, которые продавал китайский продавец на Amazon. Киселика решила предать огласке свою проблему и сняла об этом видео: «Я заказала себе челку на Amazon 🤔 🙅‍♀».Видите ли, челка Киселики, которая является ее визитной карточкой, на самом деле не клипсы. Они растут из ее черепа.

Кража изображений характерна не только для Kyselica или даже для влиятельных лиц в социальных сетях. Если вы когда-нибудь видели (или покупали) дизайнерскую сумочку или солнцезащитные очки, которые «упали с грузовика», вы уже видели такую ​​версию раньше. Интернет упростил продажу подделок, особенно потому, что продавцы могут просто использовать изображение подлинного товара в листинге, и покупатель не заметит разницы, пока неизбежно пластичная и ужасная подделка не появится на их пороге.

По мере роста популярности влиятельного маркетинга использование изображений из их аккаунтов стало следующим логическим шагом. Инстаграммеры часто жалуются на то, что китайские компании быстрой моды копируют их образы и используют их фотографии (часто с обрезанными лицами) для продажи дешевых подделок. Ютуберы Beauty постоянно сталкиваются с рекламой, изображающей их собственные глаза, ногти или целые лица, а также в почтовых ящиках и прямых переписках с фанатами, рассказывающими им о такой рекламе. В экономике, основанной на доверии аудитории, продукты могут стать настоящим ударом для их бизнеса.Чаще всего они не знают, что делать дальше.

Хотя это, конечно, не очень хорошо, но бренд, который за низкую плату обманывает вашу одежду и продает ее с фотографией вашего обезглавленного тела, в лучшем случае может оказаться плохим вариантом. Во-первых, у вас есть правдоподобное отрицание: Если я действительно одобрил этот (дерьмовый) продукт, почему они вырезали мне лицо? Плюс, для некоторых скандал, связанный со всем этим, может принести пользу.

Именно это случилось с ютубером Бернадетт Баннер, которая снимает исторические видеоролики о шитье.Однажды утром около 6 часов утра она обнаружила, что ее почтовые ящики в личном кабинете — Facebook, Instagram, Etsy — забиты сообщениями от фанатов. Все они рассказывали ей, что компания быстрой моды рекламировала одно из ее платьев — платье XV века, которое она скопировала с картины и сшила вручную в течение более 250 часов — со своим (безголовым) изображением за 40,98 доллара, что составляет не стоит даже половины ее материалов. «Я только что проснулся. Я был бессвязным. Я никогда не доходил до гнева, — говорит Баннер. «Я подумал:« Что будет, если я куплю его? Из этого получится действительно хороший видеоконтент.«Не вставая с постели, я заказала платье». Получившееся в результате видео, которое она называет «образованной жаркой», стало вирусным. Он получил 3,5 миллиона просмотров, удвоил количество подписчиков Баннер и принес ей пятизначный доход.

Бизнес Баннер основан на демонстрации ее опыта: это платье она не разрабатывала и нигде не продает, так что подделка ничего не стоила ей в проигрыше. То же самое и со многими авторитетами в сфере красоты. Они получают свой доход от изображений своих лиц, волос и ногтей, поэтому они могут потерять намного больше, когда эти изображения будут украдены.Пострадали даже знаменитости на YouTube. Художник по маникюру Simply Nailogical, у которого 7,5 миллионов подписчиков, испытала столько краж изображений, что ставит водяные отметки на каждое изображение и видео, которые загружает, — и люди до сих пор смахивают их в поисках рекламы. Гуру макияжа Тати Уэстбрук, у которой более 9,5 миллионов подписчиков, сняла видео, в котором подробно рассказывается каждый раз, когда ее изображение и голос использовались для продвижения продуктов, которые она не одобряет.

Люди почти всегда приходят в ужас, когда это происходит. «Просто жутко видеть свое лицо в чем-то, с чем я никак не связана», — говорит Киселица.«Это вредит моему бизнесу. Кроме того, на личном уровне доверие моих последователей очень много значит для меня. Я сомневаюсь в том, что мое лицо используют, когда продукты производятся неэтичным способом, как в потогонной фабрике в Китае ». Часто возникает проблема этики: Баннер публично критикует компании быстрой моды в целом, поэтому то, что ее платье копирует кто-то, было очень неприятно. «Наверное, кто-то работает в основном в качестве раба, чтобы сшить это платье», — говорит Баннер. «Мне было неудобно покупать его, но мне хотелось бы думать, что я удерживаю сотни или тысячи других людей от покупки.

Среди ютуберов и других влиятельных лиц есть ощущение, что ничего нельзя сделать, кричать в пустоту. Между влиятельным лицом и продавцом часто существует языковой барьер; компании редко (если вообще когда-либо) отвечают на свои электронные письма, и изображения часто снова появляются в Интернете в качестве рекламы для разных компаний целиком в течение нескольких дней или даже часов. (Обычно у всех брендов есть одна материнская компания.) «Всегда обидно узнавать, что это случилось снова», — говорит Киселица, особенно потому, что по-своему это симптом ее успеха.«Наша работа — создавать красивые изображения самих себя и делать их доступными для поиска в Google», — говорит она. «Когда вы гуглите изображения девушек, неудивительно, что мы вспоминаем». Другими словами, поисковая оптимизация теперь представляет собой профессиональную опасность.

Однако, если продукты рекламируются на американских платформах, таких как Instagram или Amazon, обращение за помощью возможно, хотя и несколько сложно. Использование чьего-либо изображения в коммерческих целях без его согласия является незаконным. «Платформы поддерживают, но о них нужно сообщать в их формате.Если кто-то отправляет электронное письмо, в котором говорится: «Я хочу, чтобы мое изображение было здесь», этого недостаточно », — говорит Фред Димьян, генеральный директор Potoo, компании, которая занимается этой проблемой для сотен крупных брендов. «Вы должны отметить конкретное нарушение. Это товарный знак или зарегистрированный товарный знак? Это уровень детализации «. Людям, у которых нет под рукой юристов или экспертов по платформам, будет сложно, но это возможно.

На данный момент платформы не занимаются упреждающей борьбой с кражей изображений от имени влиятельных лиц.Человек должен сообщить об этом. Но, к счастью для них, у них есть легионы поклонников, просматривающих каналы от их имени, и они могут предать гласности неправомерное использование их изображений, когда это происходит. Иногда это даже помогает. Поговорив со мной, Димян согласился помочь Киселике обратиться к Amazon по поводу рекламы этих накладных челок. Ее изображения были удалены — пока.


Еще больше замечательных WIRED-историй

украдено

Ян Ролданус

Коммерческий директор

До того, как присоединиться к Stolen Picture, Ян руководил компанией GreenGo Films, занимающейся производственными услугами в Рио, которую он основал в 2004 году для производства рекламных роликов, телешоу и художественных фильмов.Ян приобрел международный опыт в различных ролях, включая независимого кинопродюсера и талантливого агента в ICM. В качестве главы отдела развития известной британской производственно-сбытовой компании HandMade Films он разработал несколько функций, в том числе первый фильм Гая Ричи «Замок, ложа и два ствола». Как руководитель отдела разработки художественных фильмов TalkBack Productions, Ян руководил соглашением с Buena Vista International по производству британских комедий для международного распространения.

Люси Робинсон

Креативный директор

Люси присоединилась к Stolen Picture из Viacom CBS, где она была руководителем отдела оригинального контента для Comedy Central и Paramount Channels в Великобритании и за рубежом. Она начала свою карьеру на телевидении с продажи своего первого шоу на Channel 4 в возрасте 24 лет, а ее последующие работы включают номинированные на BAFTA Born to Kill, Confessions of A Diary Secret, Hustle, The Wrong Mans, обладателя Golden Rose of Montreux Ленни Генри в пьесах, Pramface (который она также создала в соавторстве) и The 11 O’Clock Show.

Эмма Белл

Начальник отдела развития

Эмма начинала как журналист, ведя синдицированную еженедельную колонку в британской газете в возрасте шестнадцати лет. После работы пресс-атташе в Edinburgh Fringe она начала свою карьеру на телевидении в Paramount Comedy. Затем последовали творческие роли писателя, редактора сценария, режиссера и продюсера. Эмма более десяти лет проработала с крупнейшими развлекательными брендами Sky и занимала несколько руководящих должностей, включая главу отдела цифровых развлечений и директора по развитию.Среди ее недавних работ — «Искатели истины» (Amazon Prime) и «Не в ее уме» (BBC2).

Каталитические нейтрализаторы, неоднократно украденные из транспортных средств STARS, Habitat for Humanity

SAGINAW, Mich. (WJRT) — STARS и глава Saginaw-Shiawassee Habitat for Humanity потеряли 5000 долларов после того, как воры несколько раз вырезали каталитические преобразователи из их автомобилей в марте и апреле.

За информацию, ведущую к совершившему кражу, предоставляется вознаграждение в размере до 1500 долларов.STARS и Habitat for Humanity установили камеры видеонаблюдения, чтобы фиксировать подозреваемых, если они вернутся за новыми кражами.

«Два наших фургона были отрезаны от деталей не один раз, а дважды в марте, — говорит исполнительный директор Saginaw-Shiawassee Habitat for Humanity Кармен Мора. «Как некоммерческая организация, мы бы предпочли вложить 5000 долларов, потраченных на замену каталитических преобразователей и затраты на безопасность, на строительство или ремонт домов для семей в нашем районе».

На этой неделе вандалы обстреляли небольшие автобусы компании STARS, которая является системой общественного транспорта в районе Сагино.Автобусы, которые используются для перевозки пожилых людей и людей с ограниченными возможностями, были припаркованы на стоянке напротив штаб-квартиры.

«Мне грустно видеть, что это происходит в нашем сообществе», — говорит исполнительный директор STARS Гленн Стеффенс.

Власти не уверены, были ли те же подозреваемые причастны к кражам из STARS и Habitat for Humanity. По крайней мере, семь других организаций вокруг Сагино в этом году пострадали в результате кражи каталитического нейтрализатора в общей сложности 30 автомобилям.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.